Постановено е ново решение по търговско дело на Върховния касационен съд, с което се внасят уточнения относно извършването на вписвания на липсващи (невзети) решения в Търговския регистър поради обстоятелството, че са гласувани и приети от лица, различни от съдружниците в търговското дружество.

Върховните съдии са се произнесли по казус, при който в протокол от заседание на общото събрание са посочени лица, нито едно от които не е имало качеството на съдружник, но въпреки това същите са гласували, за да бъде приет съответния дружествен договор.

Върховният касационен съд е постановил, че приемането на дружествен договор в хода на така опорочената процедура, се явява обстоятелство, което не съществува в правния мир, съответно вписването на протокола с такова решение в Търговския регистър се явява вписване на несъществуващо обстоятелство. Съдът посочва, че липсва правновалидна воля за приемане на такъв вид решение. Предвид това решението следва да се приравни на липсващо /невзето/ решение по смисъла на посоченото Тълкувателно решение № 1/2002 г. на ОСГК на ВКС, независимо, че последното не разглежда изрично конкретно този вид порок в процедурата по взимане на решението.

В тази връзка върховните съдии допълват, че защитата срещу такъв вид решения, вписани в Търговския регистър, следва да се търси не съгласно Чл. 74 от ТЗ, а по реда на Чл. 29, ал. 1, предложение 3 от ЗТРРЮЛНЦ, на основание „несъществуване на вписано обстоятелство“.

В случай че Ви е необходимо правно съдействие във връзка с вписвания в Търговския регистър, може да се свържете с нас.