Решением № 288 от 16 октября 2025 года по коммерческому делу № 121/2025 Верховный кассационный суд Болгарии подтверждает свою устоявшуюся судебную практику в отношении применения статей 10(1) и 22 Закона о потребительском кредите.
Суд приходит к выводу, что оформление договора потребительского кредита шрифтом меньшего размера, чем установленный законом минимум в 12 пунктов, представляет собой нарушение императивного требования статьи 10(1) Закона. Такое нарушение влечёт за собой относительную недействительность договора в смысле статьи 22 в пользу потребителя.
Назначенная судом техническая экспертиза установила, что текст договора был напечатан шрифтом Garamond размером от 11,6 до 11,7 пункта. Апелляционный суд счёл данное отклонение несущественным и не влияющим на возможность потребителя ознакомиться с условиями договора. Верховный суд отвергает этот подход, указывая, что при нарушении обязательной нормы закона оценка «незначительности» отклонения недопустима.
Правовые последствия относительной недействительности регулируются статьёй 23 Закона. В случае ссылки со стороны потребителя на данный порок кредитор вправе требовать только возврата чистой суммы предоставленного кредита без договорных процентов, комиссий и иных связанных с кредитом расходов.
Данным решением Верховный суд вновь подтверждает строго формальный характер законодательных требований к договорам потребительского кредита и подчёркивает, что их несоблюдение влечёт сокращение объёма требований кредитора независимо от степени допущенного отклонения.