NIS2 в Болгарии: новые требования к кибербезопасности, которые бизнесу следует проверить заранее

Новые требования Закона о кибербезопасности Болгарии теперь затрагивают значительно более широкий круг компаний, чем те, которые традиционно ассоциируются с «критической инфраструктурой». Изменениями, опубликованными в Государственном вестнике № 17 от 13 февраля 2026 г., Болгария ввела в национальное законодательство требования Директивы (ЕС) 2022/2555, известной как NIS2 или Директива NIS2.
Для управляющих, собственников, инвесторов, ИТ-директоров и корпоративных юристов основной вопрос уже не только в том, есть ли у компании достаточные технические меры защиты. Необходимо определить, подпадает ли компания под действие закона, каков ее статус, какие внутренние правила она должна принять, как она обязана сообщать об инцидентах и какие санкции возможны при нарушениях.
Режим касается не только телекоммуникационных компаний, банков и государственных органов. Под его действие могут подпадать энергетические компании, транспортные операторы, больницы, производители лекарственных средств и медицинских изделий, поставщики облачных услуг, дата-центры, поставщики управляемых ИКТ-услуг, поставщики услуг кибербезопасности, почтовые и курьерские операторы, предприятия в сфере пищевой продукции, химических веществ и отходов, определенные производители и научно-исследовательские организации.
В чем основное изменение?
Закон больше не использует прежнюю модель «операторов существенных услуг» и «поставщиков цифровых услуг». Новая рамка вводит две основные категории: существенные субъекты и важные субъекты. Эта классификация имеет значение для надзора, проверок, доказательств соответствия и риска санкций.
На уровне ЕС NIS2 расширяет сферу действия правил кибербезопасности, вводит более четкие обязанности по управлению рисками и уведомлению об инцидентах, а также усиливает инструменты надзора и правоприменения.
В болгарском праве это выражается в требовании достижения «высокого общего уровня кибербезопасности». Речь идет не об одной технической мере, а о комплексной системе: управление рисками, реагирование на инциденты, непрерывность деятельности, контроль поставщиков, обучение, контроль доступа, управление активами, криптография и доказательства фактического применения мер.
Какие компании подпадают под действие закона?
Проверка начинается с деятельности компании. Закон предусматривает две основные группы секторов — высококритичные секторы и другие критичные секторы. Если компания ведет деятельность в одном из них, необходимо дополнительно проверить ее размер, а также возможное попадание в специальные категории, для которых размер не является решающим критерием.
Высококритичные секторы
В эту группу входят виды деятельности, при которых сбой в системах может затронуть существенные общественные или экономические функции.
Энергетика — электроэнергия, централизованное отопление и охлаждение, нефть, природный газ, водород, операторы сетей, объекты хранения, передача, распределение, производители, участники рынка и операторы зарядных пунктов.
Транспорт — воздушный, железнодорожный, водный и автомобильный транспорт, включая аэропорты, железнодорожные предприятия, управляющих инфраструктурой, портовые органы и операторов интеллектуальных транспортных систем.
Финансовый сектор — кредитные учреждения, операторы торговых площадок и центральные контрагенты.
Здравоохранение — поставщики медицинских услуг, референс-лаборатории, организации, осуществляющие научно-исследовательскую и опытно-конструкторскую деятельность в области лекарственных средств, производители лекарственных веществ и продуктов, а также определенные производители критически важных медицинских изделий.
Питьевая вода и сточные воды — поставщики питьевой воды и предприятия, которые собирают, обезвреживают или очищают городские, бытовые или промышленные сточные воды, если это не является лишь несущественной частью их общей деятельности.
Цифровая инфраструктура — поставщики точек обмена интернет-трафиком, DNS-услуг, реестры доменов верхнего уровня, облачные сервисы, дата-центры, сети доставки контента, доверительные услуги, публичные электронные коммуникационные сети и услуги.
Управление ИКТ-услугами между предприятиями — поставщики управляемых услуг и поставщики управляемых услуг безопасности. Это включает компании, которые устанавливают, управляют, поддерживают или администрируют ИКТ-продукты, сети, инфраструктуру, приложения или системы корпоративных клиентов.
Космическое пространство — операторы наземной инфраструктуры, поддерживающей предоставление космических услуг.
Другие критичные секторы
Закон также охватывает виды деятельности, которые многие компании не сразу связали бы с режимом кибербезопасности.
Сюда входят почтовые и курьерские услуги, управление отходами, производство и распространение химических веществ, производство, переработка и распространение пищевых продуктов, а также определенные производственные виды деятельности — медицинские изделия, компьютеры, электронные и оптические продукты, электрическое оборудование, машины и оборудование, автотранспортные средства, прицепы, полуприцепы и другое транспортное оборудование.
В сферу действия также включены некоторые цифровые услуги — онлайн-торговые площадки, онлайн-поисковые системы и платформы социальных сетей, а также научно-исследовательские организации.
Поэтому производственное предприятие, логистический оператор, онлайн-платформа, поставщик ИТ-поддержки или поставщик услуг информационной безопасности не должен автоматически считать, что этот режим к нему не относится.
Размер предприятия: почему проверка не сводится к числу сотрудников
По общему правилу закон распространяется на публичные и частные субъекты из указанных секторов, если они как минимум соответствуют критериям средних предприятий или превышают верхнюю границу для средних предприятий.
По европейскому определению МСП учитываются численность персонала, годовой оборот и балансовая стоимость активов. Средним предприятием считается предприятие с менее чем 250 сотрудниками и годовым оборотом до 50 млн евро или балансовой стоимостью активов до 43 млн евро.
Однако проверка не всегда ограничивается одной компанией и одним регистрационным номером. При связанных предприятиях, предприятиях-партнерах, группах и отношениях контроля может потребоваться учет данных других компаний. Это особенно важно для болгарских компаний, входящих в международную группу или имеющих сложную структуру собственности.
Что означает «существенный субъект»?
Существенные субъекты — это участники с более высоким регуляторным профилем. В отношении них закон исходит из большей значимости деятельности или более серьезных последствий при перерыве, нарушении безопасности или системном инциденте.
К существенным субъектам в основном относятся:
- субъекты из высококритичных секторов, превышающие верхнюю границу для средних предприятий;
- поставщики квалифицированных доверительных услуг;
- реестры доменных имен верхнего уровня;
- поставщики DNS-услуг независимо от их размера;
- поставщики публичных электронных коммуникационных сетей или общедоступных электронных коммуникационных услуг, если они являются средними предприятиями;
- административные органы;
- субъекты, являющиеся единственными поставщиками критической услуги, или субъекты, прекращение работы которых может иметь значительное влияние на общественную безопасность, государственную безопасность, общественное здравоохранение, системный риск либо национальную/региональную значимость сектора;
- критические субъекты по Директиве (ЕС) 2022/2557;
- субъекты, которые на дату вступления изменений в силу уже были определены как операторы существенных услуг.
Например, крупный поставщик облачных услуг, крупный энергетический оператор, значимая больничная структура или поставщик управляемых ИКТ-услуг для корпоративных клиентов может быть существенным субъектом, если он относится к соответствующему сектору и отвечает критериям закона.
Что означает «важный субъект»?
Важные субъекты — это субъекты из охваченных законом секторов, которые подпадают под действие закона, но не отвечают критериям для существенных субъектов.
Это не означает, что их обязанности носят формальный характер. И существенные, и важные субъекты должны принимать меры по управлению рисками и сообщать о значительных инцидентах. Разница заключается главным образом в интенсивности надзора и способах осуществления контроля со стороны органов.
Например, среднее предприятие по производству пищевых продуктов, средний производитель электрического оборудования, средний поставщик управляемых ИТ-услуг или средний оператор онлайн-торговой площадки может быть важным субъектом, если его деятельность включена в перечень закона.
Поставщики в цепочке поставок: прямое попадание и договорное влияние
Поставщик крупной компании не подпадает автоматически под действие Закона о кибербезопасности только потому, что его клиент является существенным или важным субъектом.
Он подпадает напрямую, если сам поставщик:
- осуществляет деятельность в одном из секторов, охваченных законом;
- отвечает критериям размера;
- предоставляет услугу из специальных категорий, для которых размер не имеет решающего значения;
- является единственным поставщиком критической услуги;
- играет такую роль, что прекращение его услуги может вызвать значительный общественный, системный, трансграничный или секторный риск.
В то же время поставщик может быть затронут договорно, даже если он напрямую не подпадает под закон. Причина в том, что существенные и важные субъекты должны управлять рисками в цепочке поставок. Закон требует учитывать уязвимости прямых поставщиков и подрядчиков, а также качество их продуктов и практик кибербезопасности.
На практике это означает более строгие договоры с ИКТ-поставщиками, хостинг-провайдерами, облачными платформами, поставщиками ERP/CRM-систем, внешними администраторами, SOC/MSSP-поставщиками, разработчиками программного обеспечения, поставщиками поддержки и другими компаниями, имеющими доступ к системам, приложениям, инфраструктуре или данным.
В договорах все чаще будут появляться положения о:
- минимальных стандартах безопасности;
- сроках уведомления об инциденте;
- доступе к логам и технической информации;
- правилах привлечения субподрядчиков;
- праве аудита или предоставлении доказательств;
- резервном копировании и восстановлении;
- содействии при регуляторных проверках;
- ответственности за неисполнение.
Реестр: кто включается, кто предоставляет информацию и почему это важно
Министр электронного управления создает, ведет и поддерживает реестр субъектов, подпадающих под действие закона. Реестр содержит сведения о наименовании субъекта, адресе и актуальных контактных данных, IP-диапазонах, секторе, подсекторе, государствах-членах, в которых предоставляются услуги, а также данные представителя, когда это применимо. Реестр не является публичным.
Здесь важно различать несколько процессов.
Во-первых, национальные компетентные органы определяют существенные и важные субъекты по методике, принятой Советом министров, и уведомляют министра электронного управления.
Во-вторых, некоторые цифровые и инфраструктурные поставщики имеют активную обязанность предоставлять информацию об основном месте учреждения в ЕС, других местах учреждения или представителе в ЕС. Это касается поставщиков DNS-услуг, реестров доменов верхнего уровня, поставщиков услуг регистрации доменных имен, облачных сервисов, дата-центров, сетей доставки контента, управляемых услуг, управляемых услуг безопасности, онлайн-торговых площадок, онлайн-поисковых систем и платформ социальных сетей.
В-третьих, при изменении предоставленных данных субъекты должны уведомить соответствующий национальный компетентный орган в течение двух недель с даты изменения.
Реестр не является публичным, поскольку содержит операционно чувствительную информацию — например, IP-диапазоны и контакты для реагирования на инциденты. Для бизнеса это означает необходимость назначить внутреннего ответственного за процесс: кто отслеживает данные, кто их обновляет, кто взаимодействует с компетентным органом и кто несет ответственность при изменениях.
У органа управления теперь есть конкретная роль
Закон прямо включает органы управления в процесс управления киберрисками. Они утверждают меры по управлению рисками и следят за их применением. Члены органов управления должны проходить обучение каждые два года, чтобы иметь возможность выявлять риски и оценивать практики управления рисками и их влияние на услуги субъекта.
Это меняет практическую организацию в компаниях. Решения по кибербезопасности должны быть прослеживаемыми на уровне управления — с планом, бюджетом, ответственными лицами, сроками, внутренней отчетностью и документированными решениями.
За нарушение этих управленческих обязанностей закон предусматривает штрафы для руководителей административных органов, управляющих или членов органов управления в размере от 500 до 5 000 евро.
Какие меры необходимо внедрить?
Меры должны быть надлежащими и соразмерными риску, размеру субъекта, вероятности инцидентов и возможному общественному и экономическому воздействию. Закон не навязывает конкретную технологию, а требует уровня безопасности, соответствующего риску.
Минимальное содержание мер включает:
- политики анализа рисков и безопасности информационных систем;
- действия при инциденте;
- непрерывность хозяйственной деятельности, резервное копирование, восстановление после бедствий и управление кризисами;
- безопасность цепочки поставок;
- безопасность при приобретении, разработке и обслуживании систем;
- действия при уязвимостях и их раскрытие;
- процедуры оценки эффективности мер;
- кибергигиену и обучение;
- криптографию и шифрование, когда это применимо;
- безопасность человеческих ресурсов;
- контроль доступа;
- управление активами;
- многофакторную или непрерывную аутентификацию, когда это целесообразно;
- управление изменениями информационных активов.
ENISA опубликовало технические рекомендации по NIS2, которые служат практическим ориентиром для цифровой инфраструктуры, управления ИКТ-услугами и цифровых поставщиков. Они не заменяют болгарский закон, но полезны при построении доказуемой программы соответствия.
Три понятия, которые бизнесу следует понимать
Кибергигиена означает стандартные практики и процедуры по обслуживанию и защите ИТ-систем, сетей и конечных устройств — обучение, контроль доступа, обновления, резервное копирование, реагирование на инциденты и снижение риска.
Значительный инцидент — это инцидент, который причинил или может причинить серьезное операционное нарушение, финансовые потери или значительный материальный либо нематериальный вред другим лицам.
Информационные активы — это не только серверы и программное обеспечение. Закон включает оборудование, программное обеспечение, документацию, поддерживающие системы, операционные процессы, сотрудников и внешние организации.
Уведомление о значительных инцидентах
Существенные и важные субъекты должны уведомлять соответствующую отраслевую команду реагирования на инциденты компьютерной безопасности — CSIRT/SERICS — о каждом значительном инциденте.
Сроки короткие:
- в течение 24 часов после установления значительного инцидента — раннее предупреждение;
- в течение 72 часов после установления — уведомление об инциденте с первоначальной оценкой тяжести, воздействия и доступной технической информации;
- для поставщиков доверительных услуг срок уведомления об инциденте составляет 24 часа;
- по запросу SERICS — промежуточный отчет;
- в течение одного месяца после подачи уведомления об инциденте — окончательный отчет;
- если инцидент продолжается, окончательный отчет подается в течение одного месяца после его устранения.
Затронутые субъекты, когда это уместно и без неоправданной задержки, уведомляют получателей своих услуг о значительных инцидентах, которые могут негативно повлиять на предоставление этих услуг.
При трансграничном инциденте Национальная единая точка контакта может информировать затронутые государства-члены и ENISA, сохраняя безопасность, коммерческие интересы и конфиденциальность информации.
Частые вопросы об уведомлении
- Нужно ли завершить техническую экспертизу до раннего предупреждения?
Нет. Раннее предупреждение — это начальный этап уведомления. Полная техническая картина может быть раскрыта позже в уведомлении об инциденте, промежуточном отчете и окончательном отчете. - Каждый киберинцидент является «значительным»?
Нет. Значительность оценивается по операционному нарушению, финансовым потерям и потенциальному вреду другим лицам. На практике такая оценка может быть сложной при шифровальщиках, компрометации аккаунтов, сбоях услуг, инцидентах у поставщика или инцидентах с персональными данными. - Что должно быть подготовлено заранее?
Как минимум: процедура квалификации инцидента, матрица эскалации, контактные лица, правила о том, кто направляет уведомление, связь с процедурой по GDPR и правила сохранения доказательств.
Проверки, аудиты и доказательства соответствия
Контроль осуществляется национальными компетентными органами, Министерством обороны, Министерством внутренних дел и Государственным агентством национальной безопасности в пределах их компетенции.
В отношении существенных субъектов органы могут проводить плановые и внеплановые проверки, проверки на месте или дистанционно, регулярные и целевые аудиты, внеплановые аудиты при значительном инциденте или нарушении, а также требовать информацию, документы и доказательства выполнения политик.
В отношении важных субъектов также предусмотрены проверки на месте, последующий дистанционный надзор, целевые аудиты, запросы информации, доступ к документам и доказательства выполнения политик кибербезопасности.
Расходы на целевой аудит безопасности, проводимый независимым органом, как правило, несет проверяемый субъект, если национальный компетентный орган в обоснованном случае не решит иначе.
На практике это означает, что компания должна быть способна показать не только политику кибербезопасности, но и доказательства ее фактического применения — решения, обучение, протоколы, договоры с поставщиками, технические доказательства, результаты аудитов, планы восстановления, тесты резервных копий, реестры активов и корректирующие действия.
Принудительные меры и санкции
При нарушениях органы могут выдавать предупреждения, обязательные предписания и распоряжения, в том числе об устранении недостатков, прекращении нарушения, внедрении мер управления рисками, выполнении обязанностей по уведомлению и публичном раскрытии нарушения.
В отношении существенных субъектов закон допускает и более строгие меры — временное приостановление лицензии, регистрации, сертификата или разрешения в отношении всех или части соответствующих услуг или деятельности, а также требование о временном запрете лицу с управленскими функциями осуществлять такие функции в существенном субъекте.
Санкции значительны:
- за невыполнение принудительной административной меры — от 2 500 до 12 000 евро, а при повторном нарушении от 5 000 до 25 000 евро;
- для существенного субъекта, не выполняющего обязанности по управлению рисками и уведомлению, — до 10 000 000 евро или до 2 % общего мирового годового оборота за предыдущий финансовый год, в зависимости от того, какая сумма выше, но не менее 25 000 евро;
- для важного субъекта — до 7 000 000 евро или до 1,4 % общего мирового годового оборота, в зависимости от того, какая сумма выше, но не менее 12 500 евро;
- за нарушение управленческих обязанностей — штраф от 500 до 5 000 евро для руководителей административных органов, управляющих или членов органов управления.
На дату настоящей статьи действует также переходное правило: за нарушения, совершенные до 1 июня 2026 г., штрафы и имущественные санкции налагаются в размере, уменьшенном на 50 % от предусмотренного законом. Это не освобождение от ответственности, а временное уменьшение размера санкции.
Таблица практических рисков
| Возможные проблемы | Как мы можем помочь |
| Неверная оценка сферы применения: компания считает, что закон к ней не применяется, хотя она работает в охваченном секторе, соответствует релевантным критериям размера или выполняет критическую функцию. | Правовой и фактический анализ применимости: мы проверяем сектор, размер, групповые связи, услуги, поставщиков и возможные основания для квалификации как существенного или важного субъекта. |
| Недостаточная подготовка к реестру: нет точных контактов, IP-диапазонов, данных о государствах-членах, представителе или внутреннем ответственном за процесс. | Подготовка регуляторного пакета: помогаем структурировать данные, внутренние обязанности и коммуникацию с компетентным органом. |
| Неясная процедура при инциденте: компания не может быстро определить, является ли событие значительным инцидентом и кто должен подать уведомление. | Процедура реагирования и уведомления: готовим матрицу эскалации, правовые критерии, проекты уведомлений, связь с GDPR и правила доказательств. |
| Недостаточные договоры с ИКТ-поставщиками:отсутствуют положения об инцидентах, аудитах, субподрядчиках, логах, восстановлении и содействии при проверках. | Проверка и переработка договоров: готовим положения о кибербезопасности, цепочке поставок, уведомлении, правах аудита, ответственности и оперативном содействии. |
| Проверка или санкция: орган требует документы, доказательства, результаты аудита или налагает предписание, имущественную санкцию либо другую меру. | Защита при проверках и производствах:представляем интересы перед органами и судами, готовим возражения, жалобы и стратегию ограничения регуляторного и репутационного ущерба. |
Связь с GDPR, DORA и отраслевыми режимами
Киберинцидент часто имеет последствия за пределами Закона о кибербезопасности. Если он затрагивает персональные данные, необходима отдельная оценка по GDPR и Закону о защите персональных данных Болгарии. Закон предусматривает, что компетентные органы уведомляют Комиссию по защите персональных данных, если установят нарушение, которое может привести к нарушению безопасности персональных данных.
Для финансового сектора необходимо учитывать также Регламент (ЕС) 2022/2554 — DORA. Закон предусматривает сотрудничество между компетентными органами по Закону о кибербезопасности и органами по DORA, в том числе в отношении критических третьих поставщиков ИКТ-услуг.
Кроме того, если специальный отраслевой закон содержит эквивалентные требования к мерам управления рисками или уведомлению о значительных инцидентах, отдельные положения Закона о кибербезопасности могут не применяться к соответствующим субъектам. Однако такая оценка является конкретной и не должна выполняться механически.
Что бизнесу следует сделать сейчас?
Первый шаг — картирование сферы применения. Необходимо установить, осуществляет ли компания деятельность в охваченных секторах, является ли она как минимум средним предприятием, входит ли в группу, предоставляет ли трансграничные услуги и подпадает ли под специальную категорию независимо от размера.
Второй шаг — определение статуса: существенный или важный субъект. Это не просто терминологический вопрос, поскольку он влияет на надзор, доказательства, риск проверок и коммуникацию с органами.
Третий шаг — gap-анализ в отношении законных мер управления рисками: политики, инциденты, резервные копии, восстановление, управление активами, контроль доступа, поставщики, уязвимости, шифрование, обучение и управление изменениями.
Четвертый шаг — проверка договоров. Поставщики, имеющие доступ к системам, инфраструктуре, приложениям или данным, должны быть оценены и договорно связаны требованиями безопасности, уведомления и содействия.
Пятый шаг — подготовка к инциденту. Процедура должна работать в реальном времени. Если 24-часовой срок невозможно соблюсти при текущей организации, риск уже является управленческим и правовым, а не только техническим.
Часто задаваемые вопросы о новых обязанностях по Закону о кибербезопасности
- Как понять, являемся ли мы существенным или важным субъектом?
Проверяются сектор, вид услуги, размер предприятия, структура группы, трансграничная деятельность и возможная критическая роль услуги. Проверки только по основному коду деятельности недостаточно. - Если мы поставщик компании из энергетики или здравоохранения, автоматически ли мы подпадаем под закон?
Не обязательно. Прямая применимость зависит от вашего собственного сектора, размера и вида услуги. Однако если вы являетесь прямым ИКТ-поставщиком, поставщиком управляемых услуг, поставщиком услуг безопасности или критическим поставщиком, вы, вероятно, будете затронуты договорно. - Какие доказательства должен иметь орган управления?
На практике разумно иметь решение о принятии мер, план внедрения, назначенных ответственных лиц, доказательства обучения, периодические отчеты, реестр рисков и документы по контролю поставщиков. - Что делать при киберинциденте в нерабочий день?
Законные сроки не привязаны к рабочему времени. Если инцидент является значительным, раннее предупреждение подается в течение 24 часов после его установления. Поэтому необходимы заранее определенные контакты, заместители, шаблоны и внутренняя процедура эскалации. - Нужно ли уведомлять Комиссию по защите персональных данных?
Если инцидент включает персональные данные, необходима отдельная оценка по GDPR. Возможно, потребуется уведомление Комиссии по защите персональных данных и/или затронутых лиц наряду с обязанностями по Закону о кибербезопасности. - Что делать, если мы получили предписание или запрос документов от компетентного органа?
Сначала необходимо уточнить правовое основание, объем запроса, срок, чувствительность информации и доступные доказательства. Неполные или неточные ответы могут ухудшить положение компании.
Заключение
Изменения в Законе о кибербезопасности после NIS2 затрагивают значительно более широкий круг компаний, чем классические операторы критической инфраструктуры. Для предпринимателей, управляющих, инвесторов и корпоративных юристов главный вопрос не в том, есть ли у компании ИТ-риск, а в том, возникла ли у нее теперь законная обязанность управлять этим риском, документировать его и доказывать выполнение соответствующих мер.
Практические последствия конкретны: квалификация как существенного или важного субъекта, включение в непубличный реестр, обучение органов управления, политики и процедуры, контроль поставщиков, короткие сроки уведомления, проверки, аудиты, предписания и значительные санкции.
Если вы хотите проверить, применяется ли новый режим к вашему бизнесу и какие конкретные шаги необходимы, свяжитесь с нами. Адвокатское общество Vassilev & Partners может помочь с правовой оценкой сферы применения, подготовкой внутренних правил, проверкой договоров, коммуникацией с компетентными органами, обучением управленческих и операционных команд, а также защитой при проверках и санкционных производствах.
Предупреждение
Информация, содержащаяся в настоящей статье, носит исключительно общий информационный характер и предназначена для первичной ориентации по теме с учетом правового положения на дату публикации статьи. Несмотря на то что мы стремимся обеспечить максимальную точность содержания, правовые нормы и их толкование со временем изменяются. Для проверки актуального текста положений и их применения к вашей конкретной ситуации необходимо обратиться к нам напрямую. Мы не несем ответственности за возможный ущерб, возникший в результате самостоятельного использования информации из настоящей статьи без предварительной индивидуальной юридической консультации. Настоящая статья не является юридическим заключением.
