В своем постановлении № 126 от 10.11.2015 по делу № 1825/2014. Верховный кассационный суд постановил, что вызов в суд путем наклеивания уведомления применим только в том случае, если коммерсант или юридическое лицо находится по адресу своего юридического адреса, по которому был направлен вызов или уведомление, поскольку только в этом случае можно предположить наличие офиса с сотрудниками и, соответственно, если доступ в офис не может быть найден или сотрудники не согласны принять повестку — имеет смысл наклеить уведомление.

Если торговец вообще не находится по адресу регистрации, на что указывает отсутствие каких-либо признаков наличия офиса, то вызов в суд путем наклеивания уведомления не имеет смысла, так как торговец не имеет возможности узнать об этой информации. В этом случае применимо правило статьи 50 (2) Гражданского процессуального кодекса, устанавливающее фикцию регулярного вручения документов.

Последние новости